"\\hat{a}=\\hat{p}-i\\alpha\\tanh(\\hat x),\\,\\,\\hat{a}^+=\\hat{p}+i\\alpha\\tanh(\\hat x)"
"\\hat a^+ \\hat a=(\\hat{p}+i\\alpha\\tanh(\\hat x))(\\hat{p}-i\\alpha\\tanh(\\hat x))=\\\\\n\\hat{p}^2-i\\alpha \\hat p \\tanh(\\hat x)+i\\alpha \\tanh(\\hat x)\\hat{p}+\\alpha^2\\tanh^2(\\hat x)=\\\\\n\\hat{p}^2+\\alpha^2\\tanh^2(\\hat x)+i\\alpha ( \\tanh(\\hat x)\\hat p-\\hat p \\tanh(\\hat x))"
Let "\\hat x \\psi(x)=x\\psi(x),\\,\\,\\hat p \\psi(x)=-i\\hbar \\partial_x \\psi(x)". Hence,
"( \\tanh(\\hat x)\\hat p-\\hat p \\tanh(\\hat x))\\psi(x)=\\\\\ni\\hbar(-\\tanh x \\,\\partial_x \\psi(x)+\\partial_x(\\tanh x\\, \\psi(x))=\\\\\ni\\hbar(-\\tanh x \\,\\partial_x \\psi(x)+\\partial_x(\\tanh x)\\, \\psi(x)+\\tanh x\\,\\partial_x\\psi(x))\\\\\ni\\hbar \\operatorname{sech}^2 x\\, \\psi(x)"
Finally, "a^+a=\\hat{p}^2+\\alpha^2\\tanh^2(\\hat x)-\\alpha\\hbar \\operatorname{sech}^2 (\\hat x)"
Comments
Leave a comment